說說你對遲子建的《額爾古納河右岸》這部作品的理解,并說說你喜歡的人物和原因?
說說你對遲子建的《額爾古納河右岸》這部作品的理解,并說說你喜歡的人物和原因?
我來試試。
讀后感:
讀過遲子建的中篇《霧月牛欄》,從此走進她構筑的小說世界不能自拔。
《額爾古納河右岸》是一個關于鄂倫春人的故事。一個薩滿在叢林深處的火堆前跳著神舞的故事。一個帶著神靈在雪地里不停地遷徙的故事。
讀這部小說,我最深的感受是人與自然的身心交流。人不是自然的主體,人和自然都是客體,或者說都是主體,它們之間沒有主仆之別,沒有主次之分。因為自然之中有神的存在。神惠及萬物,包括人。這是鄂倫春人的生存姿態(tài),也是他們的生活哲學。一種簡單卻很偉大的哲學。他們穿梭在叢林深處,雖然活著不易,但他們懂得自然和神靈一樣也活得不易。他們讓馴鹿晚出早歸,向自然索取應該屬于自己的獵物。如果獵到了熊等重要的野獸,他們在通過儀式送走它們的靈魂,因為靈魂不能被玷辱,不能被消費。在神和靈魂的庇護下生活,他們安詳,充實,坦然,無所畏懼。盡管他們不是一個烏托邦的社會,彼此之間也同樣有愛恨情仇,但他們永遠都會將權力供奉給神,以及代表著神的意志的薩滿。
遺憾的是,現(xiàn)代的文明正在改變這種生存方式。他們要讓馴鹿遠離叢林,遠離新鮮的苔蘚,遠離自由無束的歲月;他們還要讓山民們過上“舒適”的生活,看上電視,用上電燈。然而,沒有了自由的圈住生活,馴鹿迅速陷入了焦慮;而看不見星星的夜晚,鄂倫春人再也找不到香甜的夢境。遲子建以她溫婉的敘述方式,展示了鄂倫春人的困苦、迷茫和感傷。他們似乎沒有了魂魄。無疑,這也是現(xiàn)代人生存的一種尷尬,或者說是一種悖論。至少,我們現(xiàn)在還看不到有更好的手段來解決這種悖論。
遲子建在這本書中,全方位展現(xiàn)了世代在白樺林與茫茫雪原間繁衍生息的鄂溫克部落中的男男女女,他們的恩怨情仇、生老病死。這些生來漂泊的游牧者在書中揮灑著最接近人類本原的人性,胸中漾動的是火般熾烈的情感。長久游牧生活帶來的漂泊無依反而激發(fā)了人與人之間更強烈的彼此依賴,他們尊重生命,敬畏自然,堅持信仰,愛憎分明,有著現(xiàn)代人無法理解的價值觀,也有著現(xiàn)代人早已迷失的真誠。部落里跳神的薩滿、冰天雪地間人與自然的對抗、情與欲的糾結撕扯、生命的世代輪回……使整部作品籠罩在濃厚的魔幻色彩里。通觀全書,給我留下深刻印象的是遲子建為書中眾多人物“設計”了各種各樣的“生”,伴隨著的便是結局迥異的“死”。這些不摻雜太多社會因素的生死,固然或曲折或慘烈,伴隨生死的某個故事段落或許令人欣喜若狂或扼腕嘆息,但這一切放在整本書里,放在“我”九十年的漫長生命記憶中,就仿佛自然界的寒來暑往,顯得如此順理成章,甚至波瀾不興,完全湮沒在時光中,鑲嵌在遲子建的筆觸起落間。
評論家謝冕曾這樣評價遲子建的小說:“向后退,退到最底層的人群中去,退向背負悲劇的邊緣者;向內(nèi)轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)向人物最憂傷最脆弱的內(nèi)心,甚至命運的背后。然后從那兒發(fā)出傾訴并控訴,這大概是遲子建近年來寫作的一種新的精神高度?!庇迷凇额~爾古納河右岸》上,應是同樣合適。也許,唯有真正獲得自由的靈魂,才能塑造出同樣具有自由的靈魂的作品。
問題:
1、那位傳奇畫家,是以鄂溫克畫家柳芭為原型的。《南方周末》在文化版上還曾登出過鄂溫克畫家維加的素描畫。
2、安草兒默默陪伴著老女人,守衛(wèi)著鄂溫克古老的生活方式。代表著那個部落希望的孩子是他嗎?
周杰倫什么時候出新專輯
周杰倫的日程目前已經(jīng)拍到了11年5月6月了,所以之前基本沒有時間投入專輯制作。 所以,下一張專輯最早要在2011年9月以后推出,你可以關注一下周杰倫的官網(wǎng) ,有他的最新動態(tài)……希望能幫到你……