建國(guó)初期的農(nóng)業(yè)合作社和人民公社化有什么去區(qū)別?
一、建國(guó)初期的農(nóng)業(yè)合作社和人民公社化有什么去區(qū)別?
最大的區(qū)別就是合作社當(dāng)中還含有部分私有的成分 而人民公社則是全面的公有化
二、三大改造時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)的改造與然民公社有何不同
三大改造對(duì)農(nóng)業(yè)改造的方式是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,走的是合作化道路,農(nóng)民有私有財(cái)產(chǎn)。
而人民公社的公有化程度很高,表現(xiàn)為“一大二公”,一大是規(guī)模大,幾千戶(hù)為一社;二公是公有化程度高,所有東西都?xì)w集體,農(nóng)民沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn),一起勞動(dòng),一起生產(chǎn),一起吃大鍋飯。
三、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社與人民公社有什么不同?
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社 1.初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社 亦稱(chēng)土地合作社,簡(jiǎn)稱(chēng)初級(jí)社。它建立在主要生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上,社員將土地作價(jià)入股,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng);耕畜與大中農(nóng)機(jī)具等生產(chǎn)資料歸社統(tǒng)一使用;社員參加社內(nèi)勞動(dòng)。初級(jí)社的總收入,在扣除當(dāng)年生產(chǎn)費(fèi)用、稅金、公積金和公益金以后,所余部分分給社員,作為社員的勞動(dòng)報(bào)酬和土地等生產(chǎn)資料的報(bào)酬。社員勞動(dòng)報(bào)酬一般高于土地報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬根據(jù)按勞分配原則,采取勞動(dòng)工分的形式。社員除參加社內(nèi)勞動(dòng)外,還可以耕種自留地和經(jīng)營(yíng)其他家庭副業(yè),社員家庭副業(yè)的生產(chǎn)工具、零星樹(shù)木、家畜、家禽以及生活資料等歸社員所有。初級(jí)社實(shí)行民主管理,最高管理機(jī)關(guān)是社員大會(huì)。社員大會(huì)選出管理委員會(huì)管理社務(wù),選出監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)察社務(wù)。初級(jí)社同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組相比,有很大不同。雖然土地和其他主要生產(chǎn)資料仍是私有的,但由于實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),并且積累了公共財(cái)產(chǎn),因此具有相當(dāng)多的因素,具有了半性質(zhì)。它是合作農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一種形式,是中國(guó)農(nóng)民走上道路的決定性步驟。初級(jí)社的進(jìn)一步發(fā)展是高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。 2.高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社 簡(jiǎn)稱(chēng)高級(jí)社。它實(shí)現(xiàn)了土地等主要生產(chǎn)資料的公有和社員個(gè)人消費(fèi)品的按勞分配。社員私有的土地?zé)o代價(jià)地轉(zhuǎn)為集體所有;社員私有的耕畜、大中型農(nóng)機(jī)具則按合理價(jià)格由社收買(mǎi),或?yàn)榧w財(cái)產(chǎn)。社員的生活資料和零星樹(shù)木、家畜、家禽、小農(nóng)具以及家庭副業(yè)所需要的工具等,仍屬社員私有。高級(jí)社在有計(jì)劃分工和協(xié)作的基礎(chǔ)上組織社員參加社內(nèi)的勞動(dòng)。高級(jí)社的總收入在扣除稅金、生產(chǎn)費(fèi)、公積金和公益金以后,剩余部分根據(jù)按勞分配原則在社員之間進(jìn)行分配。高級(jí)社實(shí)行民主管理,最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是社員大會(huì)或社員代表大會(huì)。它選出管理委員會(huì)管理社務(wù),選出監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)察社務(wù)。由于高級(jí)社實(shí)現(xiàn)了土地等主要生產(chǎn)資料的公有制和按勞分配,因此是完全性質(zhì)的合作經(jīng)濟(jì)組織。同初級(jí)社相比,高級(jí)社能夠較大規(guī)模地進(jìn)行農(nóng)業(yè)基本建設(shè)和采用新式農(nóng)機(jī)具,為改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)改造創(chuàng)造了有利條件;能夠在國(guó)家計(jì)劃指導(dǎo)下,因地制宜地發(fā)展農(nóng)、林、牧、漁和工副業(yè)生產(chǎn),以滿(mǎn)足社員、集體和國(guó)家的需要。 農(nóng)村人民公社,是在高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來(lái)組成的勞動(dòng)群眾集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織。成立初期,生產(chǎn)資料實(shí)行過(guò)單一的公社所有制,在分配上實(shí)行過(guò)工資制和供給制相結(jié)合,并取消了自留地,壓縮了社員家庭副業(yè),挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,影響了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。后經(jīng)多次調(diào)整,絕大多數(shù)人民公社實(shí)行了“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的制度,恢復(fù)和擴(kuò)大了自留地和家庭副業(yè),仍存在著管理過(guò)分集中、經(jīng)營(yíng)方式過(guò)于單一和分配上的平均主義等缺點(diǎn)。同時(shí),農(nóng)村人民公社一直實(shí)行“政社合一”的制度,即把基層政權(quán)機(jī)構(gòu)(鄉(xiāng)人民委員會(huì))和集體經(jīng)濟(jì)組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)(社管理委員會(huì))合為一體,統(tǒng)一管理全鄉(xiāng)、全社的各種事務(wù)。
四、農(nóng)業(yè)合作化和人民公社的區(qū)別
1. 農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化的收入分配機(jī)制不同:農(nóng)業(yè)合作化下,農(nóng)民的收入與他們的生產(chǎn)直接相關(guān),即多勞多得;而在人民公社化時(shí)期,農(nóng)民的收入是平均分配的,不論生產(chǎn)多少。
2. 農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn):這是中國(guó)共產(chǎn)黨在過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)的一個(gè)重要組成部分,通過(guò)三個(gè)互相銜接的步驟和形式,將小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造為集體經(jīng)濟(jì)。這個(gè)過(guò)程從互助組開(kāi)始,逐步發(fā)展到初級(jí)和高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。
3. 農(nóng)村人民公社的定義:農(nóng)村人民公社是社會(huì)結(jié)構(gòu)的基層單位,結(jié)合了工農(nóng)商學(xué)兵各個(gè)方面。它是整風(fēng)運(yùn)動(dòng)、建設(shè)總路線(xiàn)和1958年建設(shè)大躍進(jìn)的產(chǎn)物。
4. 人民公社化對(duì)工作和生產(chǎn)的影響:由于人民公社化時(shí)期采用的是平均分配制度,這可能導(dǎo)致部分成員缺乏工作積極性,從而影響工業(yè)和社會(huì)的發(fā)展。
五、新中國(guó)三大改造時(shí)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,到后面的人民公社化運(yùn)動(dòng),兩者有...
1. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社是在新中國(guó)三大改造時(shí)期成立的一種集體農(nóng)業(yè)組織形式。它的主要特點(diǎn)是按勞分純宏中配,即農(nóng)民根據(jù)自己的勞動(dòng)量和質(zhì)量獲得相應(yīng)的收益,這種制度有效地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。
2. 相比之下,人民公社化運(yùn)動(dòng)則是在1958年之后推行的農(nóng)業(yè)集體化更高形式。在這一運(yùn)動(dòng)中,農(nóng)民的勞動(dòng)成果不再是按勞分配,而是集體所有,統(tǒng)一分配。這種制度的缺陷在于,它無(wú)法準(zhǔn)做山確識(shí)別和獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)人的勞動(dòng)貢獻(xiàn),導(dǎo)致農(nóng)民的勞動(dòng)積極性下降。
3. 由于人民公社化運(yùn)動(dòng)中的平均分配原則,一些農(nóng)民可能會(huì)出現(xiàn)偷懶打滑的現(xiàn)象,這不僅影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,也導(dǎo)致了整個(gè)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受阻。隨著時(shí)間的推移絕行,這種制度更容易滋生懶惰之風(fēng),進(jìn)一步降低勞動(dòng)效率。
4. 總的來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和人民公社化運(yùn)動(dòng)雖然都是走集體合作的道路,但在分配制度上存在顯著差異。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的按勞分配原則更能激勵(lì)農(nóng)民努力生產(chǎn),而人民公社化運(yùn)動(dòng)則因?yàn)闊o(wú)法有效區(qū)分個(gè)人貢獻(xiàn),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。