噴灑過草甘膦多長時間能再種銀杏

直接就可以種。草甘膦是滅生性除草劑，且與土壤就鈍化失去除草活性。因此，噴灑后可以立即種植。但噴施草甘膦后到雜草死亡需要7天以上的時間，等雜草死了以后更方便種植。

轉(zhuǎn)基因食品對人體健康有何影響？

不會對身體健康有影響。轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品的區(qū)別就在于轉(zhuǎn)基因表達的目標(biāo)物質(zhì)。只要外源基因表達的蛋白質(zhì)不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白質(zhì)沒有本質(zhì)差別，都可以被人體消化、吸收利用。

轉(zhuǎn)基因食品對健康可能有以下幾種影響：導(dǎo)致過敏反應(yīng)轉(zhuǎn)基因作物通常插入特定的基因片段以表達特定的蛋白, 而所表達蛋白若是已知過敏原, 則有可能引起過敏反應(yīng) 。例如，為增加大豆含硫氨基酸的含量, 研究人員將巴西堅果中的 2S清蛋白基因轉(zhuǎn)入大豆中, 而2S清蛋白具有過敏性, 導(dǎo)致原本沒有過敏性的大豆對某些人群產(chǎn)生過敏反應(yīng), 最終該轉(zhuǎn)基因大豆被禁止商品化生產(chǎn)。具有毒性已有的研究表明 ，喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因食品后的動物出現(xiàn)肝和腎的毒性反應(yīng)?？股貥?biāo)記基因可能使人和動物產(chǎn)生抗藥性抗生素標(biāo)記基因的作用是幫助篩選出已轉(zhuǎn)化的細胞 ，它可能轉(zhuǎn)移到腸道微生物上皮細胞 中。如果食用了含有抗生素標(biāo)記基因的轉(zhuǎn)基因食 品，有可能降低抗生素在臨床治療中的有效性。2第一個轉(zhuǎn)基因食品 1994 年才出現(xiàn)在市場上 ，隨著對轉(zhuǎn)基因食品安全性研究的進一步深入，一些長期安全方面的問題也逐漸顯現(xiàn)：2008 年11月奧地利維也納獸醫(yī)大學(xué)科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)被喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠生育能力下降。2007 年3月法國科學(xué)家Seralini教授與其團隊檢查了孟山都公司為了獲得歐盟上市批文所做的安全測試數(shù)據(jù) ，發(fā)現(xiàn)喂養(yǎng)了MON863 轉(zhuǎn)基因玉米的實驗鼠肝和腎有毒性反應(yīng) 。他們的研究駁斥了孟山都公司對 400 個實驗鼠90 天試驗的研究報告，從而證實轉(zhuǎn)基因玉米MON863 有害。2007 年10月俄羅斯科學(xué)院的一項研究成果 顯示，食用轉(zhuǎn)基因大豆的母鼠所產(chǎn)幼鼠的死亡率比食用普通大豆的母鼠所產(chǎn)幼鼠的死亡率高出 6 倍。2005 年11月澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織 (CSIRO) 發(fā)表的一篇研究報告顯示，一項持續(xù) 4個星期的實驗表明，被喂食了轉(zhuǎn)基因豌豆的小白鼠的肺部產(chǎn)生了炎癥 ，小白鼠發(fā)生過敏反應(yīng)，并對其他過敏原更加敏感。1998年蘇格蘭Rowett研究院的Putsai博士用轉(zhuǎn)雪蓮花凝集素基因 (GNA) 的馬鈴薯飼喂實驗鼠, 引起實驗鼠器官生長異常 、體重減輕、免疫系統(tǒng)遭到破壞不僅轉(zhuǎn)基因食品對健康有潛在的長期影響 ，轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境同樣有威脅。這些環(huán)境危害已有部分在實驗室水平得以證實或發(fā)生了實例。對生物多樣性的威脅轉(zhuǎn)基因作物作為外來品種進入生態(tài)系統(tǒng) ，往往具有較強的選擇優(yōu)勢, 可能會影響植物基因庫的遺傳結(jié)構(gòu) ，淘汰原來棲息地上的物種及其它遺傳資源, 致使物種呈單一化趨勢，造成生物品種劇減 ，甚至?xí)乖形锓N滅絕，生物多樣性造成威脅。非靶標(biāo)生物的影響轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的抗蟲基因不僅直接作用于目標(biāo)害蟲 ，對非目標(biāo)害蟲也可能直接或間接地產(chǎn)生傷害 ，進而對生物多樣性產(chǎn)生影響。轉(zhuǎn)基因作物超級雜草由于導(dǎo)入新的外源 基因，轉(zhuǎn)基因作物獲得或增強了生存競爭和繁殖能力 ，使其在生長勢、越冬性、耐受性、種子產(chǎn)量等方面 ，都強于親本或野生種，將會迅速地成為新的優(yōu)勢種群,進而可能演變成農(nóng)田超級雜草。通過基因漂流影響其他物種 在自然條件下, 栽培作物種內(nèi)、栽培作物與其近緣野生種間、栽培作物和雜草之間都有可能發(fā)生基因漂流 ，可能會污染野生品種。3過去幾年發(fā)生過多起轉(zhuǎn)基因食品安全事故 ，都是由未經(jīng)批準食用的轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品流入食物鏈所引起 的。這顯示轉(zhuǎn)基因食品對公眾健康不但構(gòu)成威脅，而且管理部門也不能保證轉(zhuǎn)基因食品不會污染食物鏈 。以下的幾個例子都表明一旦發(fā)生污染事件，轉(zhuǎn)基因食品會殘留在食物鏈很長的時 間，很難將其完全的清除出食物鏈。2008年比利時油菜田被轉(zhuǎn)基因作物 污染。2006年未經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因長粒大米進入市場 。拜耳公司未獲批準的轉(zhuǎn)基因稻米在全球 32 個國家被相繼發(fā)現(xiàn)，估計全球因此污染事件所造成的經(jīng)濟損失高達7-12 億美元（約為 55-95 億人民幣）。2005年在中國 ，未經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因抗蟲稻米Bt63 于 2005 年首次被發(fā)現(xiàn)。2006年，廣州貨架的食品中也發(fā)現(xiàn)Bt63，在銷往北京、廣州和香港的亨氏嬰兒食品中也發(fā)現(xiàn)同樣的轉(zhuǎn)基因成 分。2006 年 9 月至 2008 年，在法國、英國、德國等歐洲國家的米制品中也發(fā)現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)基因稻米。2007 年初，日本也發(fā)現(xiàn)了被污染的食品。雖然中國政府在事后馬上采取了措施銷毀未經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因稻米 ，但污染還是發(fā)生了。2005年瑞士先正達公司披露在 2001 年至 2004 年無意間生產(chǎn)并分發(fā)了幾百噸未經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因Bt10 玉米。2003年西班牙有機玉米受到轉(zhuǎn)基因的污染 ，他們所種植的有機產(chǎn)品喪失了有機認證的資格。2003年科學(xué)家錯誤地將轉(zhuǎn)基因番茄種子分發(fā)給在美國和其他國家的同 事。2001年《自然》雜志發(fā)表了一篇文章報道墨西哥的地方品種受到轉(zhuǎn)基因玉米的污染 。2003年，在墨西哥的多個州包括都發(fā)現(xiàn)了污染，甚至有證據(jù)表明有一些本地品種被四種以上的轉(zhuǎn)基因玉米 污染。2000年德國Aventis公司 （現(xiàn)屬于拜耳公司）正在進行田間試驗的轉(zhuǎn)基因抗草胺膦（一種除草劑）甜菜被發(fā)現(xiàn)已被一種未獲批準的轉(zhuǎn)基因品種所污染，使其同時對草甘膦 （另一種除草劑）具有抗性。2000年一種名為 星聯(lián)的轉(zhuǎn)基因玉米在人類食品中被發(fā)現(xiàn)，由于這種轉(zhuǎn)基因玉米可能導(dǎo)致過敏而只被批準作為動物飼料 。為了回收市場上可能含有星聯(lián)玉米的 300 多種食品，相關(guān)公司支付了約 10 億美元。轉(zhuǎn)基因食品并非更 好吃、更有營養(yǎng)，并且還有健康風(fēng)險，為什么要冒這個不必要的風(fēng)險呢？

連接

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一類新興高端的生物技術(shù)，對于該類技術(shù)人類現(xiàn)階段只是入門級，有相當(dāng)大的不可控性、未知性、不可預(yù)期性從而帶來相當(dāng)大的危險性。

至于轉(zhuǎn)基因食品，理論上說，能夠上市場的轉(zhuǎn)基因食品是通過了科學(xué)論證的，可以”安全食用“對人體無害或影響極小。但是請注意：這只是部分科學(xué)家及其相關(guān)公司所宣傳的。相當(dāng)一批科學(xué)家是反對食用基因食品的，在歐洲有相當(dāng)多的國家是禁止轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的，并遭到大規(guī)模的抵制。就是在其發(fā)源地美國，轉(zhuǎn)基因作物也只是用于農(nóng)業(yè)飼料和作為工業(yè)原料使用，直接用于人們?nèi)粘Ｊ秤玫霓D(zhuǎn)基因食品很少，也絕對不會作為主糧食用，并一直受到美國人民的質(zhì)疑和抵制。

舉個例子吧。假設(shè)有一種轉(zhuǎn)基因大米，通過提取某一蜘蛛上的基因片段并移植在大米的一段基因中，使其具有強大抗蟲害的能力，能夠毒死小蟲子，再讓小白鼠們?yōu)槲覀冊嚦?。通過長時間證明吃這種大米的小白鼠沒事也不會影響到后代，于是乎某些人宣稱該大米可以食用了。但是研制這玩意的人卻絕不會吃轉(zhuǎn)基因食品。那些精英上層和富人們也決不會吃轉(zhuǎn)基因的食品。

所以我告訴你，這無關(guān)乎是否了解這些知識，我先前說過，在這方面我們只是初窺門徑。之所以某些人或集團向人們大力推行轉(zhuǎn)基因食品，是因為有相關(guān)利益集團在幕后推動。那些人自己的嘴可從不沾轉(zhuǎn)基因食品。所以希望您不要食用轉(zhuǎn)基因食品。

再付一篇文章，你看了就明白了。

中國人，我們的名字叫baishu

小白鼠的偉大，在于它奉獻了自已的身體和生命，為科學(xué)技術(shù)和人類文明進步以身試藥；

小白鼠的悲哀，在于它無法選擇，被迫成為科學(xué)技術(shù)和人類文明進步的試驗田和犧牲品。

魯迅說：第一個吃螃蟹的人是英雄；

中國的農(nóng)業(yè)專家說：第一個甘當(dāng)轉(zhuǎn)基因試驗品的民族，是個偉大的民族！

中國人歷來偉大！中華民族歷來偉大！在這個世界上，還沒有哪一個民族能夠像中華民族這樣敢于把整個民族的命運，和整個族種乃至子孫的生命作為賭注！在未得到中國人認同，甚至在99%的中國人對轉(zhuǎn)基因“無知”的情況下，被“專家們”強行壓注在轉(zhuǎn)基因的賭桌上！

而最令人可悲的是：在這一賭局中，中國百姓的勝數(shù)幾乎為零！

1、誰是賭徒？

中國很榮幸能夠在2009年底“爭取”到了又一個世界第一！遺憾的是這個“世界第一”，所代表的不是中國人的驕傲和中華民族的自豪，它更多代表的是中國人的擔(dān)憂、憤怒和恐慌！《中國經(jīng)營報》首次用不同的觀點報道了中國農(nóng)業(yè)部批準中國三大主糧之中的大米和玉米的轉(zhuǎn)基因安全種植證書的消息。這一關(guān)系到整個中國華民族未來前途和身家性命的決定，理所當(dāng)然地引發(fā)了所有不愿做小白鼠的中國人的關(guān)注和不安。

面對人民的質(zhì)疑和“網(wǎng)友”的“誤解”，《人民網(wǎng)》邀請了從事轉(zhuǎn)基因研究的“專家”出來“解釋”?！皩＜摇眰冋J為他們不僅沒有“偷偷摸摸”，而且光明正大；轉(zhuǎn)基因食品不僅對人類沒有負作用，而且有百利而無一害，是貧困缺糧地區(qū)必然的最佳選擇……

顯然，所有對轉(zhuǎn)基因食品存在質(zhì)疑或者反對的普通老百姓，因為我們是“非專家”，所以我們才有理由“無知”，也才有理由質(zhì)疑，更有理由要求政府給我們明確的、公開的、系統(tǒng)全面的“解釋”和“說明”。

也許，“專家們”忽視了“非專家”的國民們是可以上網(wǎng)的，是可以通過各種渠道獲取信息來佐證自已的懷疑的。那么，我們這些已經(jīng)和正在成為小白鼠的、“無知”的非專家國民，是否可以提出以下問題：

1、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么2006年“世界綠色和平”組織針對亨氏嬰兒米粉中含有轉(zhuǎn)基因成份而公開指責(zé)？為什么中國政府強烈要求亨氏在中國銷售的含有轉(zhuǎn)基因成份的5種嬰兒米粉產(chǎn)品撤架？

2、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么2002年中國政府和“世界綠色和平組織”對雀巢在中國銷售的6種食品在含有轉(zhuǎn)基因成份而提出譴責(zé)？為什么雀巢對歐美和對中國銷售的產(chǎn)品存在雙重標(biāo)準？

3、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么1998年蘇格蘭的普茲泰教授通過小白鼠試驗后發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因土豆的小白鼠出現(xiàn)嚴重的免疫功能紊亂和智力下降？

4、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么1999年美國康耐爾大學(xué)的研究者JohnLosey使用轉(zhuǎn)基因玉米花粉喂養(yǎng)斑蝶，卻導(dǎo)致44%的斑蝶死亡？

5、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么2007年奧地利政府資助下的科學(xué)實驗證明了食用轉(zhuǎn)基因食品的小白鼠到第三代后，它們的生殖能力都出現(xiàn)了明顯的下降？

6、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么1998年歐盟成員國全面禁止轉(zhuǎn)基因食品進入歐盟銷售，即使在2003年開禁之后，仍然對食品中含有轉(zhuǎn)基因成份0.9%的嚴格標(biāo)識限制？

7、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么至今在美國超市中出售的狗糧，仍然要加注“含有轉(zhuǎn)基因成份”的標(biāo)注和說明？

8、如果說轉(zhuǎn)基因食品只是部分存在不安全因素，請問中國農(nóng)業(yè)部在批準了大米、玉米“安全證書”的同時，如何去控制、防范、禁止對人體有害的轉(zhuǎn)基因成份不被混淆到中國人的餐桌上？

9、如果轉(zhuǎn)基因食品的推廣存在部分不可控的風(fēng)險，請問中國政府如果保證您的子民的生活安全、生計安全、生命安全、生育安全?。?！

……

2、誰是賭注？

在科學(xué)家每一次給小白鼠注射試劑前，小白鼠是無知的，所以小白鼠死得時候并不感覺到悲哀和悲憤；

死囚在刑行前，劊子手會告訴死囚“下刀很快”，“給一個痛快的”的，所以死囚們的恐懼也是有極限的；

人類文明的進程歷來都是要付出代價的，這就是所謂創(chuàng)新的風(fēng)險。今天，當(dāng)全人類需要一整個中華民族做出犧牲時，我們的民族是“偉大的”！如果說我們整個中華民族必須要為全人類的幸福去冒風(fēng)險或必須做出犧牲時，是否也應(yīng)該針求一下每一個民族個體的意見？至少要讓我們死得明白、死得清晰、死得有理由吧？

中國人的可悲在于，我們在不知情的情況下“被犧牲”、“被試驗”、“被奉獻”、“被賭博”了！

當(dāng)你的妻子走進超市，卻買回來一桶有可能讓全家喪失免疫力的轉(zhuǎn)基因大豆油時；當(dāng)你走進商場，扛回一袋有可能讓你的兒子喪失生殖能力的轉(zhuǎn)基因大米時；當(dāng)你的女兒走進菜市，卻買回幾樣有可能讓你全家智力下降的菜椒、木瓜和西紅柿，并擺上餐桌為您盡孝心時……全中國正在變成了誰做試驗田？全中國人正在被成為誰的試驗品？我們這些“無知”的小白鼠們，你是否感覺到悲哀和悲憤？

當(dāng)農(nóng)業(yè)部“悄悄地”批準了中國兩大主糧的轉(zhuǎn)基因“安全證書”時，也許你還在為中國的未來發(fā)展和中國經(jīng)濟充滿希望和期待；當(dāng)這一項“偉大”的“惠民政策”被國外媒體“發(fā)現(xiàn)”而中國媒體卻正在用從未有過的“低調(diào)”讓老百姓被接受“生米成熟飯”的事實時，也許你還在心存善意地等待來自官方的、具有公信力的、負責(zé)任的解釋和說明……當(dāng)中國正在成為西方資本家、西方政府家、西方國家攝取財富和壓榨對象后，中國又“很幸福地”再一次成為以西方發(fā)達國家為代表的“種族滅絕”計劃試驗田，全中國人正在成為未來終產(chǎn)階級獲取人類財富最大的“工具”時，你有沒有被“告之”轉(zhuǎn)基因有可能出現(xiàn)的危害和負面？

作為“公民”你是否知道，你除了有“人權(quán)”之外，還應(yīng)該有生存權(quán)、生育權(quán)、健康權(quán)和知情權(quán)？！！

3、誰是贏家

美國的ABCD四大糧商控制了全世界70%以上的耕地，中國擁有18.2億畝耕地，占世界耕地總面積的7%，而中國人口占全世界總?cè)丝诘?3%！耕地面積和人數(shù)比例之間所形成的天然落差，成為中國政府主導(dǎo)推動轉(zhuǎn)基因食品的主要動力。確保18億畝耕地成為當(dāng)今政府的土地政策底線，“如果中國的糧食安全出現(xiàn)問題，誰也救不了中國”，這曾經(jīng)是中國政府振聾發(fā)聵的聲音。

而世界上最大的種子公司，曾經(jīng)讓非洲貧窮、讓斯里蘭卡貧困、讓成千上萬的饑民失去土地和糧食的孟山都公司，他們與ABCD沆瀣一氣，與美國政府狼狽為奸，龔斷了非洲的土地，霸占了不發(fā)展國家和地區(qū)的種子供應(yīng)，在貧困地區(qū)僅有的土地上種植供商人享用的可可和咖啡，在不發(fā)達國家種植轉(zhuǎn)基因大豆，然后傾銷到發(fā)展中國家。在中國，他們更是利用了中國政府委培的“農(nóng)業(yè)專家”游說中國政府，推廣轉(zhuǎn)基因種子，控制中國大豆、玉米和食用油、飼料、養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)鏈。2007年美國孟山都更是和廣西省地方政府聯(lián)合推廣種植了1026萬畝轉(zhuǎn)基因“迪卡 007”玉米，2009年又將推出更大面積的“迪卡 008”轉(zhuǎn)基因新品種。他們的狼子野心無非是借地方政府真正的無知和中國百姓的不知情，在中國迅速形成既定事實。讓百姓在“無知”中接受事實，讓地方政府在愚昧中獲得眼前利益，讓中央政府在事實前低頭讓步，讓全中國人在不知不覺中“被試驗”！

在這一波轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的背后，接連而來的將是西方政府的政治戰(zhàn)略。他們將聯(lián)合擁有個人轉(zhuǎn)基因?qū)＠椭R產(chǎn)權(quán)收益的中國“農(nóng)業(yè)專家”們的個人眼前利益，進而游說、誤導(dǎo)中國的轉(zhuǎn)基因政策，最終達到讓中國族種的弱智化，中國政府的低能化、中華民族邊緣化和文明古國的徹底毀滅！

gouri的糧食！

4、誰能逃脫

二戰(zhàn)時期，一個名叫馬丁-尼莫拉的德國傳教士曾經(jīng)說過這樣一段話。他說：

“起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我不是共產(chǎn)主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；

此后他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續(xù)不說話；

再后來他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；

最后，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了?！?/p>

后來，這段話被刻成文字，永久鐫刻在美國波士頓猶太人被屠殺紀念碑上。

今天，中國人就是曾經(jīng)被納粹追殺的共產(chǎn)主義者，就是正在被屠殺的德國猶太人；就是正在被送上絞刑架的工會成員；也是正在被誘殺的天主教徒！我們不能再沉默了，他們已經(jīng)奔向我們而來，如果我們再沒有人站出來，將來有一天，當(dāng)我們整個民族被送在斷頭臺時，我們甚至連同情者的聲音都聽不到。

我們只能聽到劊子手們的嘲笑！

也許，未來的人類會在東方古老的國土上，看到一塊巨大的墓碑，碑文這樣寫道：“這個被轉(zhuǎn)基因滅絕的民族，是一群沒有預(yù)見、弱智的、自取滅亡的劣等民族。他們族種的絕種和集體的弱智是葬送他們的根源。這一切都不應(yīng)該由西方人來承擔(dān)責(zé)任，因為這是他們自覺自愿的選擇---與偉大的西方民族和所有的高智商族群無關(guān)。”

起來，不愿做小baishu的中國人！

醒來，不愿做試驗品的中華民族！

在推薦一個網(wǎng)站：烏有之鄉(xiāng)。

回答完畢，希望對你有幫助！

1995年9月27日，在美國舊金山秘密召開了一場影響深遠的會議，在FairmontSanFrancisco（費爾蒙特酒店），該會議由美國前總統(tǒng)老布什，英國前總統(tǒng)首相布萊爾，前首相撒切爾夫人等政界強者和金融界強者索羅斯等人組成，倫敦-------華爾街軸心巨頭共500多位“全球精英”參加。會議的核心主題就是如果保持在這些“全球精英”領(lǐng)導(dǎo)下的“世界經(jīng)濟繁榮”，會議得出的結(jié)論就是這個世界只需要20%的世界人口，就是10億人口，人類中80%的人口是“垃圾人口”，而處置這些“垃圾人口”最有效，成本最小，反抗最小，收效最大的方法就是生化武器---也就是轉(zhuǎn)基因食物。類似納粹的集中營，納粹的升級方法，實行種族清洗。而目標(biāo)就是亞洲。在亞洲，中國和印度是世界人口的第一和第二大國，占了世界將近40%的人口，加上周邊國家，超過50%人口。

2003年8月，美國go-vern-ment和華爾街開始執(zhí)行計劃，利用大豆期貨，一下子摧毀中國70%以上的油脂壓榨工廠，就是食用油工廠，然后低價收購這些倒閉的企業(yè)，打上中國的牌子，在中國大陸悄然銷售。從而使美國的轉(zhuǎn)基因大豆食用油開始在國內(nèi)銷售。悄悄的進入中國的家庭里。換一種說法，在美國的任何糧食里面，只要超過0.9%的轉(zhuǎn)基因成分，糧食的包裝上都會有明顯的標(biāo)志來警告消費者，而在中國，是沒有任何提示標(biāo)簽。按美國標(biāo)準，這些公司要賠10億美金以上，如果上面沒有標(biāo)明轉(zhuǎn)基因食物。

2008年，中國轉(zhuǎn)基因玉米飼料悄悄在中國上市。然而中國某些學(xué)者在中國大陸鼓吹轉(zhuǎn)基因食物的營養(yǎng)價值，說得難聽些，這些東西比屎還垃圾。

2008年8月，中國舉辦奧運會。然而，總資產(chǎn)接近4000億的美國金融巨頭---高盛公司，很多人可能沒聽說過，但是中國人肯定聽說過花旗銀行，摩根銀行吧？高盛公司是其中之一的大股東。高盛公司開始在中國圈養(yǎng)豬，這也是為什么豬肉開始漲價的原因。控制了接近1000萬頭生豬量，轉(zhuǎn)基因飼料開始消化進中國生豬的口里。大家可能聽說過瘋牛病，瘋牛病就是因為轉(zhuǎn)基因食物導(dǎo)致的，為什么中國之前沒有瘋牛病，是因為當(dāng)時中國的飼料沒有轉(zhuǎn)基因飼料。所以，以后聽到瘋牛病在中國流行，大家千萬不要驚訝。

到現(xiàn)在為止，歷時15年，所有的計劃應(yīng)經(jīng)很清晰了，從食用油到飼料，在到肉食，在到主糧。轉(zhuǎn)基因食品開始擺上中國的餐桌上。美國和華爾街對中華民族的滅絕政策正式開始，我們這一代可能看不到結(jié)果，但是，照這樣下去，200年以后，中國大陸上的人，將會是現(xiàn)在的10%。為了中華兒女的子孫后代，大家千萬不能吃轉(zhuǎn)基因食品。

轉(zhuǎn)基因食物是通過科學(xué)家在小白鼠上做實驗的，實驗經(jīng)過是用小白鼠和小白鼠后代使用轉(zhuǎn)基因食物，小白鼠的生育能力開始下降，小白鼠嬰兒的死亡率劇增，大腦和身體器官發(fā)育變異，殘疾和變異的幾率大大提高，變異就是身體變小，一生下來就有腫瘤的樣子，也有變大的，但是相對來說只有不到10%。到后面，小白鼠完全喪失生育能力，相信是人都知道喪失生育能力代表什么。就是滅絕。

為什么美國需要研究亞洲人的DNA圖譜，這就是為轉(zhuǎn)基因提供便利，完全針對亞洲人或者說是針對中國人。

為了你和你家人的未來，希望每個人都通知你身邊的親人和朋友，讓他們少吃轉(zhuǎn)基因食物。

美國研究亞洲人DNA圖譜就是為轉(zhuǎn)基因食物做鋪墊，當(dāng)中國的DNA圖譜完成，美國對中國人的計劃就會執(zhí)行到中國的各個方面。

老外吃的話，相對來說影響比較小，因為轉(zhuǎn)基因食品主要是針對亞洲人的DNA設(shè)計的，特別是中國人，老外的DNA跟亞洲人的DNA不是很相似，所以對他們的影響相對來說不是很大。

英文水平比較好的可以上google搜索，會有你需要的答案

請大家盡量轉(zhuǎn)載，為中國做一份貢獻。

寫這篇文章，我內(nèi)心充滿憤怒和憂慮，中華民族多災(zāi)多難，華人需自強不息。但是更加憤怒的是對美國的邪惡用心。

請務(wù)必告訴親朋戚友不要吃轉(zhuǎn)基因食物。請大家盡可能轉(zhuǎn)載。

圍繞轉(zhuǎn)基因大稻進入中國所產(chǎn)生的巨大震蕩，我國著名雜交水稻專家袁隆平對此持非常慎重的態(tài)度，他不止一次的說：“轉(zhuǎn)基因水稻的推廣一定要慎重！要從生命、民族、生態(tài)的高度上來考慮”，針對要大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因大稻時說：“愿意第一個報名，做抗蟲性轉(zhuǎn)基因水稻的試驗者” ，足見袁隆平對民族負責(zé)的精神。

通過袁隆平這句話我們還可以分析出，在袁隆平說這句話以前，還沒有任何一個人挺身而出去做人體實驗，在這樣的情況下，很多人不懂為什么農(nóng)業(yè)部要在2009年11月27日批準了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，農(nóng)業(yè)部吃螃蟹的精神可謂大膽，世界上沒有任何一個政府敢于這樣做，而我們的一個部就決定了民族的生存與否。

看到這樣的情況我們非常害怕，而政府一般人居然沒有任何人出來表態(tài)，連一些正直的美國人都看不下去了，他們呼吁我國政府，要防止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物成為新的鴉片戰(zhàn)爭，并歷數(shù)轉(zhuǎn)基因種種危害，可謂苦口婆心，而我們的官員老爺們還無動于衷，非要將轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品強加到中國人頭上。

國際政治從來就是恐怖主義的載體，毛主席生前曾告戒我們“帝國主義亡我之心不死”，過去帝國主義用槍跑亡不了中國，可是隨著科學(xué)的進步，他們亡我的手段更加隱晦，誰知道他們在向我們輸入的食品中都包含著什么成分，誰他們在轉(zhuǎn)基因食品中都移植了什么，這就很奇怪，當(dāng)我們拋棄了意識形態(tài)思維時，為什么那些亡我的國家還要死報意識形態(tài)不放的根本原因了，不知是外國人太保守了還是我們太天真了？

有鑒于此，作為戰(zhàn)斗在雜交水稻第一線的袁隆平，就有了沉重的歷史負擔(dān)，這個負擔(dān)本該由那些政客們來承擔(dān)，因為這些政客們將轉(zhuǎn)基因大稻引進了中國，這種恐怖的做法引起全國人民的極大擔(dān)憂，誰居廟堂之高而不思國家根本利益，誰處江湖之遠而憂民所憂，不是一目了然嗎？

據(jù)說轉(zhuǎn)基因這東西，其危害性需要一代兩代甚至更長的時間才能顯現(xiàn)出來，現(xiàn)在有些研究人員僅僅在小白鼠身上做實驗就斷定轉(zhuǎn)基因沒有危害性，也不知道他們是真不懂還是假?這就難怪會引起社會的廣泛關(guān)注呢？

袁隆平的心是好的，但我們也要看到袁隆平今年是八十高齡的人了，即便袁隆平吃了轉(zhuǎn)基因的大稻，轉(zhuǎn)基因的大豆，其危害性也不一定會在他身上暴露出來，弄不好會活的更健康，這可能會讓一部分人看到了機會了，讓外國人看到了門道，他們會高呼：袁隆平吃了轉(zhuǎn)基因大稻不是沒有問題嗎，何況你們這些小屁呢？那時轉(zhuǎn)基因會像洪水猛獸那樣從外國席卷而來。

危害也許會真的發(fā)生了，但它會發(fā)生在五十年以后，一百年以后，一百年以后的人們會找誰去追究？此時那些向中國人推銷轉(zhuǎn)基因的外國人早已為自己的后代賺的成為世界首富，而中國人的后代呢，則可能是窮困潦倒，羸弱不堪了。