新企業(yè)所得稅法稅收優(yōu)惠

新企業(yè)所得稅法稅收優(yōu)惠項目一覽表

優(yōu)惠環(huán)節(jié)

優(yōu)惠形式

優(yōu)惠項目

條款序號

同原法比較

序號

優(yōu)惠環(huán)節(jié)

序號

優(yōu)惠形式

序號

優(yōu)惠項目

一

收入優(yōu)惠

（4項）

（一）

收入免稅

（3項）

1

國債利息收入

《新法》26條

同原法

2

符合條件的居民企業(yè)之間股息紅利等權(quán)益性投資收益

《新法》26條

新規(guī)定

3

符合條件的非營利性組織符合免稅規(guī)定的收入

《新法》26條

同原法

（二）

減計收入

4

綜合利用資源取得的收入減計90%

《新法》33條

具體規(guī)定不同

二

扣除優(yōu)惠

（三）

加速折舊

5

由于科技進步、產(chǎn)品更新?lián)Q代較快的固定資產(chǎn)，常年處于強震動、高腐蝕狀態(tài)的固定資產(chǎn)

《新法》32條

具體規(guī)定不同，可以縮短折舊年限

（四）

加計扣除

（2項）

6

新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的開發(fā)費用加計扣除50%；形成無形資產(chǎn)的，按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷。

《新法》30條

同原法

7

殘疾人員工資加計扣除100%

《新法》30條

新規(guī)定

（五）

投資額抵扣應納稅所得額

8

創(chuàng)投企業(yè)對中小高新技術(shù)企業(yè)投資額70%且股權(quán)持有滿兩年的當年抵扣應納稅所得額

《新法》31條

新規(guī)定

三

所得優(yōu)惠

（六）

所得免稅

（2項）

9

蔬菜、糧食、農(nóng)作物、中藥、

林木等的種植，牲畜、家禽的飼養(yǎng)，林產(chǎn)品的采集，灌溉、農(nóng)產(chǎn)品初加工、獸醫(yī)、農(nóng)、林、牧、漁服務等

《新法》27條

具體規(guī)定不同

10

非居民企業(yè)取得的符合規(guī)定(外國政府或國際金融組織貸款利息)所得的預提所得稅

《新法》27條

同原法

（七）

減半征收

11

花卉、茶以及其他飲料作物和香料作物的種植，海水內(nèi)陸?zhàn)B殖

《新法》27條

具體規(guī)定不同

（八）

免征＋減半

12

技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得500萬元以內(nèi)部分免稅；500萬元以上部分減半征收

《新法》27條

具體規(guī)定不同

（九）

免征或減半

13

民族自治地方對屬于地方分享所得稅部分

《新法》29條

具體規(guī)定不同

（十）

從項目取得第一筆生產(chǎn)經(jīng)營收入所屬納稅年度起三免三減半（2項）

14

公共基礎(chǔ)設(shè)施項目所得

《新法》27條

具體規(guī)定不同

15

環(huán)境保護、節(jié)能節(jié)水項目所得

《新法》27條

新規(guī)定

四

稅率優(yōu)惠

（十一）

20%稅率

16

小型微利企業(yè)

《新法》28條

具體規(guī)定不同

15%稅率

17

高新技術(shù)企業(yè)

《新法》28條

具體規(guī)定不同

10%稅率

18

非居民企業(yè)的預提所得稅

《新法》27條

同原法

五

稅額優(yōu)惠

（十二）

設(shè)備投資的稅額抵免10%

（3項）

19

環(huán)保專用設(shè)備購置

《新法》34條

新規(guī)定

20

節(jié)能節(jié)水設(shè)備購置

《新法》34條

新規(guī)定

21

安全生產(chǎn)專用設(shè)備購置

《新法》34條

新規(guī)定

廣東省中山市內(nèi)資企業(yè)的稅收政策是怎樣的？

中山市地稅局答內(nèi)資企業(yè)的稅收政策：

2008年07月22日 第四十四條 企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費和業(yè)務宣傳費支出，除國務院財政、稅務主管部門另有規(guī)定外，不超過當年銷售（營業(yè)）收入15％的部分，準予扣除；超過部分，準予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。 「釋義」本條是關(guān)于企業(yè)廣告費和業(yè)務宣傳費支出扣除的規(guī)定。 原內(nèi)資企業(yè)所得稅有關(guān)政策規(guī)定，企業(yè)廣告費的扣除實行分類扣除政策，一是高新技術(shù)企業(yè)等可據(jù)實扣除；二是糧食類白酒廣告費不得在稅前扣除；三是其他企業(yè)的廣告費支出按當年銷售收入一定比例（包括2%、8%、25%）扣除，超過比例部分可結(jié)轉(zhuǎn)到以后年度扣除；納稅人每一納稅年度發(fā)生的業(yè)務宣傳費（包括未通過媒體的廣告性支出），在不超過銷售營業(yè)收入5‰范圍內(nèi)，可據(jù)實扣除。原外資企業(yè)所得稅有關(guān)政策規(guī)定，外資企業(yè)廣告費支出予以據(jù)實扣除。本條對原扣除政策作了相應調(diào)整，首先是統(tǒng)一了內(nèi)資、外資企業(yè)在廣告費和業(yè)務宣傳費方面的扣除規(guī)定，使內(nèi)資、外資企業(yè)享受公平待遇，同時規(guī)定了一個統(tǒng)一、較高的扣除比例，并允許超過扣除比例的部分，往以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)，這主要是考慮到： 一是，提高稅前扣除比例，有效解決廣告費支出稅前扣除問題。許多行業(yè)反映，內(nèi)資企業(yè)廣告費支出稅前扣除普遍不足，內(nèi)資、外資企業(yè)處理不一致，稅負不公平。在充分調(diào)查基礎(chǔ)上，規(guī)定可扣除的廣告費用支出限制在銷售（營業(yè)）收入的15%以內(nèi)，從企業(yè)長期經(jīng)營角度分析是適當?shù)摹? 二是，近年來，我國的廣告市場出現(xiàn)一些較為混亂的情況。有些企業(yè)不重視提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，而是通過巨額廣告支出進行惡性競爭，有的甚至以虛假廣告欺騙消費者。允許巨額廣告支出直接扣除，實際上是拿部分國家稅款或國家無息貸款做廣告，而且許多企業(yè)越來越不考慮產(chǎn)品未來到底能否取得與巨額廣告相對稱的收益。有的所謂“明星”為企業(yè)做個廣告，收入動輒幾百萬甚至更多，雖然通過征收個人所得稅可以起到一定調(diào)節(jié)作用，但收入分配不公的矛盾難以得到根本扭轉(zhuǎn)，造成負面社會影響。廣告支出的均衡攤銷是基于廣告費用性質(zhì)確定的正確的政策，必須不折不扣地執(zhí)行。 三是，由于企業(yè)發(fā)生的廣告費用可能絕對數(shù)額或相對數(shù)都較大，特別是在企業(yè)創(chuàng)立初期，或者新產(chǎn)品開拓市場初期和產(chǎn)品市場占有率出現(xiàn)下降趨勢時，可能需要加大廣告宣傳支出。但在市場占有率相對穩(wěn)定后廣告費用占銷售（營業(yè)）收入的比重會相對固定甚至出現(xiàn)下降趨勢。企業(yè)長期的廣告宣傳可能為企業(yè)帶來品牌效應，甚至形成著名商標。這樣的品牌、商標甚至商譽會使企業(yè)終生受益，而不是僅僅對某一個或幾個經(jīng)營年度發(fā)生作用。因此，企業(yè)在某些納稅年度發(fā)生的數(shù)額較大的廣告支出具有資本性支出性質(zhì)，不應該在發(fā)生的納稅年度全部直接扣除，而應在受益期內(nèi)均衡攤銷。實施條例規(guī)定，企業(yè)每一納稅年度可扣除的廣告費用支出限制在銷售（營業(yè)）收入的15%以內(nèi)，但超過部分可以無限期向以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)，實際上就是這一政策精神的體現(xiàn)。 在條例的起草過程中，有不少人建議具體明確“符合條件”的具體內(nèi)容；有一種建議則主張刪除“符合條件”，因為這類表述對納稅人來講存在不確定性和不可預期性，對稅務機關(guān)來講則存在不可操作性、不可執(zhí)行性，不符合依法治稅的要求；也有意見主張將當年扣除比例提高到20％，同時明確只能在以后5個納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除，不得無限期往后結(jié)轉(zhuǎn)。本條之所以保留“符合條件”的限制，主要是考慮到目前廣告和業(yè)務宣傳費的形式和種類繁多，很難控制，若允許所有的廣告費和業(yè)務宣傳費支出稅前扣除，將嚴重侵蝕企業(yè)所得稅的稅基，國家的稅收利益無法得以保障。所以條例堅持了“符合條件”的限制條件，但又沒有在條例中予以具體明確“符合條件”的內(nèi)容，主要是考慮到條例整體框架和結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，且這是具體的實踐操作問題，宜由相應的規(guī)章去規(guī)范。但可以肯定的是，今后的“符合條件”的廣告費和業(yè)務宣傳費支出將從廣告的制定主體、播放渠道、相應票據(jù)依據(jù)等多方面予以明確，以便基層稅務部門和企業(yè)把握政策。 另外，與原內(nèi)資、外資企業(yè)所得稅法規(guī)定的此類費用的扣除政策相比，本條增加了授權(quán)性內(nèi)容，即授予國務院財政、稅務主管部門可以規(guī)定不同于本條所規(guī)定的扣除方法、標準等的權(quán)力。之所以國務院財政、稅務主管部門可以根據(jù)授權(quán)，作出不同于本條規(guī)定的扣除標準、方法的規(guī)定，主要是考慮到不同類型的企業(yè)的特殊性，使廣告費和業(yè)務宣傳費的扣除規(guī)定，具有較大的靈活性，即便是對本條規(guī)定的內(nèi)容作出調(diào)整，也無需修改條例，以保證條例的穩(wěn)定性。 第四十五條 企業(yè)依照法律、行政法規(guī)有關(guān)規(guī)定提取的用于環(huán)境保護、生態(tài)恢復等方面的專項資金，準予扣除。上述專項資金提取后改變用途的，不得扣除。 「釋義」本條是關(guān)于企業(yè)實際發(fā)生的一些專項資金的稅前扣除規(guī)定。 較之原內(nèi)資、外資稅法，本條是新增的內(nèi)容，主要是體現(xiàn)企業(yè)所得稅政策對環(huán)境保護、生態(tài)恢復等的扶持和鼓勵功能。我國的經(jīng)濟發(fā)展走了一段相對較長的粗放型發(fā)展模式道路，很大程度上是以犧牲自然環(huán)境為代價的，企業(yè)所承擔的相應自然環(huán)境的保護義務較少，這類社會義務也常為企業(yè)所忽視，這些都不利于我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)長期發(fā)展，通過各種政策，包括稅收政策，來激勵企業(yè)履行此類社會義務已日受重視。 本條規(guī)定的準予扣除的專項資金的支出，可以從以下幾方面來理解： 一、必須有法律、行政法規(guī)的專門規(guī)定 這是對此類扣除項目依據(jù)上的要求。即專項資金是企業(yè)根據(jù)法律、行政法規(guī)有關(guān)規(guī)定提取的，排除了企業(yè)根據(jù)地方性法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文件等提取的所謂專項資金。 二、提取的資金的目的應限于環(huán)境保護、生態(tài)恢復等用途 這是對此類扣除項目用途上的要求。為了確保企業(yè)提取的專項資金用于專項目的，以真正體現(xiàn)稅收政策對企業(yè)這些行為的鼓勵，本條明確了只有實際提取且實際用于專項目的的資金，才允許稅前扣除，如果企業(yè)將提取的專項資金用于其他用途的，則不得扣除，已經(jīng)扣除的，則應計入企業(yè)的當期應納稅所得額，繳納企業(yè)所得稅。這就從稅收政策上進一步確保了企業(yè)專項資金的專項目的，也推進了其他法律、行政法規(guī)有關(guān)規(guī)定的進一步落實。 第四十六條 企業(yè)參加財產(chǎn)保險，按照規(guī)定繳納的保險費，準予扣除。 「釋義」本條是關(guān)于企業(yè)商業(yè)保險費支出扣除的規(guī)定。 原內(nèi)資稅法規(guī)定，納稅人參加財產(chǎn)保險和運輸保險，按照規(guī)定交納的保險費用，準予扣除。本條延續(xù)了原內(nèi)資稅法的這項政策，進一步明確規(guī)定了企業(yè)參加財產(chǎn)保險，按照規(guī)定實際繳納的保險費用，準予稅前扣除，并將其適用范圍擴大至包括外資企業(yè)在內(nèi)的所有企業(yè)。 財產(chǎn)保險，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任。企業(yè)參加的財產(chǎn)保險，是以企業(yè)財產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險標的，又可具體分為財產(chǎn)損失保險、責任保險、信用保險等。企業(yè)參加財產(chǎn)保險的目的，是為了減少或者分散其財產(chǎn)可能存在的損失，從某種意義上來說，增加了企業(yè)可能的經(jīng)濟利益，所以企業(yè)參加財產(chǎn)保險所發(fā)生的保險費支出，是與企業(yè)取得收入有關(guān)的支出，符合企業(yè)所得稅稅前扣除的真實性原則，應準予扣除。實踐中，保險只是針對可能存在的風險，而實際上，保險合同所約定的保險事由并不一定出現(xiàn)，即企業(yè)所投保的保險標的沒有產(chǎn)生任何損失，但是對企業(yè)來說，其保險費支出是不能收回的，屬于費用支出，應予以稅前扣除。需要注意的是，當企業(yè)參加的商業(yè)保險，發(fā)生保險事故時，企業(yè)將依據(jù)合同約定獲得相應的賠償，這時企業(yè)因參加商業(yè)保險的保險費支出仍然允許扣除，其所獲取的賠償，在計算應納稅所得額時，應抵扣相應財產(chǎn)的損失后，再計算出企業(yè)參加商業(yè)保險的財產(chǎn)的凈損失，計入當期損益。 2008年07月29日 第四十七條 企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要租入固定資產(chǎn)支付的租賃費，按照以下方法扣除： （一）以經(jīng)營租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費支出，按照租賃期限均勻扣除； （二）以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費支出，按照規(guī)定構(gòu)成融資租入固定資產(chǎn)價值的部分應當提取折舊費用，分期扣除。 「釋義」本條是關(guān)于企業(yè)發(fā)生的租賃費支出的扣除規(guī)定。 原內(nèi)資稅法規(guī)定，納稅人根據(jù)生產(chǎn)、經(jīng)營需要，以經(jīng)營租賃方式租入固定資產(chǎn)而發(fā)生的租賃費，可以據(jù)實扣除；融資租賃發(fā)生的租賃費不得直接扣除，承租方支付的手續(xù)費，以及安裝交付使用后支付的利息等可在支付時直接扣除。本條對此作了進一步明確規(guī)定，并將其統(tǒng)一適用于內(nèi)資、外資企業(yè)。 租賃是指在約定的期間內(nèi)，出租人將資產(chǎn)使用權(quán)讓與承租人以獲取租金的協(xié)議。在市場經(jīng)濟條件下，租賃業(yè)務作為企業(yè)融資的重要形式，需求日益增長，越來越多的企業(yè)通過租賃的形式獲取相關(guān)資產(chǎn)的使用權(quán)。按租賃雙方對租賃物所承擔的風險和報酬為標準，可將租賃分為融資租賃和經(jīng)營租賃。所謂融資租賃，是指實質(zhì)上轉(zhuǎn)移了與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風險和報酬的租賃，所有權(quán)最終可能轉(zhuǎn)移，也可能不轉(zhuǎn)移，滿足下列條件之一的，即可被認定為融資租賃：在租賃期滿時，資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人；承租人有購買租賃資產(chǎn)的選擇權(quán)，所訂立的購價預計遠低于行使選擇權(quán)時租賃資產(chǎn)的公允價值，因而在租賃開始日就可合理地確定承租人將會行使這種選擇權(quán)；租賃期占租賃資產(chǎn)使用壽命的大部分；就承租人而言，租賃開始日最低租賃付款額的現(xiàn)值幾乎相當于（90％以上）租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價值，就出租人而言，租賃開始日最低租賃收款額的現(xiàn)值幾乎相當于（90％以上）租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價值；租賃資產(chǎn)性質(zhì)特殊，如果不作較大修改，只有承租人才能使用。除了融資租賃以外的租賃，就屬于經(jīng)營租賃。 根據(jù)本條的規(guī)定，租賃費的扣除分為： 一、以經(jīng)營租賃方式租入固定資產(chǎn)而發(fā)生的租賃費，按租賃年限均勻扣除。 這主要是因為經(jīng)營租賃方式下，租入企業(yè)實際上今后也不會實際擁有該租賃資產(chǎn)的所有權(quán)，所以其支付的租賃費，應按租賃年限分期、均勻扣除。 二、以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費，按規(guī)定計入租入固定資產(chǎn)的價值，并提取折舊費用，予以分期扣除。 因為，根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定，以融資租賃方式租入的固定資產(chǎn)，允許企業(yè)計算折舊扣除，所以其租賃費構(gòu)成租賃資產(chǎn)的價值，與租賃固定資產(chǎn)的價值一起，計算折舊，并予以扣除。 第四十八條 企業(yè)發(fā)生的合理的勞動保護支出，準予扣除。 「釋義」本條是關(guān)于企業(yè)勞動保護支出的稅前扣除規(guī)定。 原內(nèi)資、外資稅法均未明確規(guī)定企業(yè)的勞動保護支出，可以稅前扣除。考慮到一些企業(yè)的特殊情況，也鼓勵企業(yè)加大勞動保護投入，支持安全生產(chǎn)，維護職工合法權(quán)益，本條明確規(guī)定了，企業(yè)實際發(fā)生的合理的勞動保護支出，準予扣除。本條的規(guī)定，可從以下幾方面來理解： 一、必須是企業(yè)已經(jīng)實際發(fā)生的支出。 這是稅前扣除的基本原則，企業(yè)只有實際發(fā)生的費用支出，才準予稅前扣除。 二、必須是合理的支出。 有人認為，對于企業(yè)的勞動保護支出，應據(jù)實扣除，不應有“合理的”限制。本條之所以加上“合理的”條件限制，主要是防止有些企業(yè)可能借此逃避稅收，也為稅務機關(guān)在實際稅收征管中，行使相應的調(diào)整權(quán)，預留法律依據(jù)。條例起草過程中，有一種意見認為，應對“合理的”范圍進行界定?？紤]到不同行業(yè)、不同環(huán)境下的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動千差萬別，無法對其勞動保護支出作統(tǒng)一的界定，同時為了保持條例的整體性和穩(wěn)定性，在通過其他規(guī)定來具體認定“合理的”范圍而不影響執(zhí)行的前提下，條例沒有對“合理的”范圍作具體界定。 三、必須是勞動保護支出。 條例草案曾經(jīng)規(guī)定，本扣除項目中的勞動保護支出，是指確因工作需要為雇員配備或提供工作服、手套、安全保護用品、防暑降溫用品等所發(fā)生的支出?？紤]到條例體例、框架的協(xié)調(diào)性、一致性等因素的要求，也考慮到企業(yè)的勞動保護支出難以得出簡單的統(tǒng)一標準，且條例草案本身規(guī)定的某些用語不盡科學，所以條例刪除了草案中關(guān)于勞動保護支出的界定的規(guī)定。但是，這并不是否定草案關(guān)于勞動保護支出的界定的基本內(nèi)容，而是將其放入規(guī)章由國務院財政、稅務主管部門予以處理。本條規(guī)定的勞動保護支出，仍然需要滿足以下條件，一是必須是確因工作需要，如果企業(yè)所發(fā)生的所謂的支出，并非出于工作的需要，那么其支出就不得予以扣除；二是為其雇員配備或提供，而不是給其他與其沒有任何勞動關(guān)系的人配備或提供；三是限于工作服、手套、安全保護用品、防暑降溫品等，如高溫冶煉企業(yè)職工、道路施工企業(yè)的防暑降溫品，采煤工人的手套、頭盔等用品。