吃瓏津山茶油可以預(yù)防癌癥嗎?真的假的啊?
可以的,因?yàn)樯讲栌椭械闹舅嵊锌寡趸镒饔?,并含有微量元素,因此它能防止某些癌變?nèi)缛橄侔⑶傲邢侔?、結(jié)腸癌和子宮癌等。
論假貨與打假
假貨猖獗是對(duì)打假力度的嘲諷
眼下離“3·15”還有不到半個(gè)月的時(shí)間,維權(quán)的熱浪已經(jīng)暗流涌動(dòng):影響最大的央視向全國(guó)征求案例,以期在3·15晚會(huì)上放出異彩;各平面媒體特別是生活消費(fèi)類的都市報(bào),也在悄悄地策劃著維權(quán)專版;一些專門生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的廠家,近日都有一些收斂的跡象。今年的“3·15”似乎在配合著國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日這個(gè)名稱,又把消費(fèi)者擺在了“上帝”的高位上。
但是,也有一點(diǎn)不同的聲音,就是有些大膽的廠家及經(jīng)銷商,不僅不把消費(fèi)者放在眼里,甚至也不把“3·15”放在眼里,該怎么造假賣假還怎么造假賣假,這就給我們提出了一個(gè)問(wèn)題:打假打了這么多年,假?zèng)]見(jiàn)減少反而越來(lái)越多,范圍越來(lái)越大,從假名牌、假電器、假化妝品到盜版光盤、盜版暢銷書(shū),無(wú)所不包,這是為什么?最近北京市場(chǎng)所披露的假盤錦大米一案,則把假貨一條龍的猖獗表現(xiàn)得無(wú)所顧忌。具有諷刺意味的是,北京市場(chǎng)上銷售假盤錦大米的報(bào)道,還是由遼寧沈陽(yáng)的媒體記者率先披露的。
據(jù)《北京晚報(bào)》轉(zhuǎn)載《遼寧日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,稱北京市場(chǎng)上的“盤錦大米”90%都是假的。這個(gè)“假”包括幾個(gè)方面,一是產(chǎn)地假,不知道是哪縣哪村哪塊地種出的大米,一律號(hào)稱歷來(lái)口碑不錯(cuò)的盤錦大米。二是陳年舊米,經(jīng)過(guò)巧妙加工,一律號(hào)稱是當(dāng)年新米。三是按需貼牌(裝袋),同樣是一個(gè)磨米機(jī)出來(lái)的米,這位老板訂的是盤錦大米,就裝盤錦的袋,那位老板要的是梅河口大米,就裝梅河口的袋。而這一切,在北京的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上和糧食加工廠里,都是公開(kāi)的秘密,沒(méi)有人刻意隱瞞。比如有一名女糧販子說(shuō):“現(xiàn)在誰(shuí)還賣(真的)盤錦大米啊,那上價(jià)多貴啊!現(xiàn)在的盤錦大米大部分是假的?!痹俦热缫幻u糧食的攤主說(shuō):“這個(gè)品牌為×××的盤錦大米,包裝上有08標(biāo)志,還有防偽電話,可實(shí)際上它根本不是盤錦大米,而是山東臨沂的大米,由當(dāng)?shù)氐募庸S磨出來(lái)的?!痹诰┙家蛔庸ぜZ食的工貿(mào)公司,一名趙姓的經(jīng)理說(shuō),到我們廠里來(lái)進(jìn)貨、加工,你想要什么樣的包裝,我就給你套上什么樣的包裝。
當(dāng)記者問(wèn)及這樣做有沒(méi)有人管時(shí),無(wú)論是造假的還是販假的,異口同聲:“誰(shuí)管???包裝袋有的是,想套啥樣的,就套啥樣的?!鄙踔吝B加工廠里的人自己都不打自招:你就是10年陳糧,我照樣能給你加工成新鮮名牌大米。
假貨猖獗,猖獗到無(wú)所顧忌的地步,這不是造假者的責(zé)任,也不是賣假者的責(zé)任,而是打假者的責(zé)任。但是,誰(shuí)是打假者呢?王?;蛘咄鹾??顯然不是。就算王?;蛲鹾冇袥Q心堅(jiān)持打假,也是單拳不敵眾手,對(duì)付不了那樣龐大的造假大軍。惟一較有力度的是新聞出版主管部門,他們對(duì)盜版出版物的打假還是有聲有勢(shì)有制度有效果,遏制了盜版假貨的蔓延。
面對(duì)假盤錦大米,誰(shuí)是打假者?這是筆者在本文提出的命題,也是筆者的困惑。早幾年,筆者去杭州,當(dāng)?shù)嘏笥褞ЧP者去龍井村看茶。朋友說(shuō),今天送你一些真正的龍井茶,你以前喝的都是假的。筆者疑惑,朋友答曰:“龍井村就這么大塊地,它能供全國(guó)人民喝嗎?可是全國(guó)又都在賣龍井茶,你說(shuō)是真是假呢?真正產(chǎn)于龍井村的茶,承接了這塊土地上特有的陽(yáng)光雨露,有它獨(dú)特的口味?!迸笥训脑拵啄陙?lái)一直在耳邊縈繞,這次趕上看了假大米的報(bào)道,引動(dòng)筆者再一次思考誰(shuí)是打假者的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,打假,不僅僅是各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的事,他們沒(méi)那么大的權(quán)力;也不僅僅是王海及王海們的事,他們個(gè)人的力量太微小,而且屢屢遭受法律困惑甚至人身攻擊,有志于打假的這個(gè)群體近幾年已經(jīng)日漸式微。相反,造假者反倒越發(fā)走出地下,在光天化日之下貼牌、裝袋,無(wú)所顧忌,這種反差,同樣越發(fā)令筆者困惑。