麒麟9000是幾納米工藝(麒麟9000 納米)
麒麟9000是幾納米工藝
華為mate40搭載的是最新一代的5G Soc麒麟9000,而非麒麟1020,麒麟1020是原本繼麒麟990后一代產(chǎn)品的代號,而由于漂亮國的無端打壓,芯片代工無法代工,華為則決定將原本命名為麒麟1021的芯片命名為麒麟9000,所以沒有麒麟1021這一款芯片!
麒麟9000 納米
8m是。
麒麟9000只有在配備8MB三級緩存的情況下,Cortex-X1在主頻相同時其峰值性能才能比Cortex-A77提高30%,比Cortex-A78提升22%
海思麒麟9000 –八核芯片組,于2020年10月22日發(fā)布,采用5納米工藝技術制造。它擁有1個3130 MHz的Cortex-A77內(nèi)核,3個2540 MHz的Cortex-A77內(nèi)核和2050 MHz的4核Cortex-A55。
麒麟9000是5納米嗎
天璣系列作為聯(lián)發(fā)科沖擊高端的芯片,性能還是不錯的,雖然功耗略微拉胯,但如今有功耗翻車的驍龍888和麒麟9000在前,并不是大問題。天璣系列的唯一問題是聯(lián)發(fā)科經(jīng)常萬年不更新系統(tǒng),后期優(yōu)化也干的少,出廠基本就不管了,在意系統(tǒng)更新的不要買,只是為了性價比的可以考慮。
麒麟作為華為的處理器,近年來改進了功耗和能效后,當之無愧的旗艦,雖然最新的麒麟9000因為5nm制程工藝翻車了,但是麒麟9000e克制了CPU,性能釋放反而發(fā)揮得更好,還是非常頂?shù)?,可惜被制裁后,高端芯片可能難以為繼,買一部少一部。
驍龍888是真的徹底翻車,驍龍865超頻都比它好,而且功耗還比888低。不如買驍龍865旗艦,起碼可以預見夏天的時候,888會很燙手。另一方面各種游戲機模擬器對驍龍的優(yōu)化最好,如果為了復古玩游戲,可以考慮驍龍系列。
綜合來說,麒麟9000e是目前最強的選擇,然后是驍龍865和麒麟9000。
麒麟9000是幾納米工藝的
8m是。垍頭條萊
麒麟9000只有在配備8MB三級緩存的情況下,Cortex-X1在主頻相同時其峰值性能才能比Cortex-A77提高30%,比Cortex-A78提升22%萊垍頭條
海思麒麟9000 –八核芯片組,于2020年10月22日發(fā)布,采用5納米工藝技術制造。它擁有1個3130 MHz的Cortex-A77內(nèi)核,3個2540 MHz的Cortex-A77內(nèi)核和2050 MHz的4核Cortex-A55。條萊垍頭
麒麟9000采用了幾納米的最新工藝
1 麒麟9000s是5nm。
2 麒麟9000s集成 5G 調(diào)制解調(diào)器和 Wi-Fi 6。它支持 5G Sub-6GHz 全頻段和 5G 雙載波聚合技術,可實現(xiàn)高達 120MHz 的頻譜帶寬,同時支持 SA/NSA 組網(wǎng)、5G 雙卡雙待、雙全網(wǎng)通和雙卡 VoNR 服務,結合 MediaTek 5G UltraSave 省電技術,可進一步降低 5G 通信功耗,延長終端續(xù)航。
麒麟9000采用幾納米工藝
麒麟90004g不可以代工的,麒麟90004g采用臺積電6納米工藝制程,麒麟90004g的單核跑分超過9120分,麒麟9000直接集成X60基帶,支持第三代毫米波、6GHz以下頻段和載波聚合,F(xiàn)DD/TDD 5G載波聚合、VoNR、5G+5G雙待等技術,理論最高下行/上行速率和驍龍865一樣都是7.5Gbps/3Gbps。其最大特色是可以支持世界各個國家和地區(qū)、各家運營商的移動網(wǎng)絡,是真正意義上的全球5G移動平臺。
麒麟9000是多少納米工藝
我覺得麒麟9000好一點。麒麟9000處理器比i7處理器好一些,麒麟9000處理器采用臺積電6納米工藝制程,麒麟9000處理器的單核跑分超過4120分,麒麟9000處理器集成X50基帶,支持SA網(wǎng)絡,根據(jù)官方數(shù)據(jù),在4G+5G雙連接下可以實現(xiàn)3.25Gbps下行速率,支持5G的同時,同樣會向下兼容2G-4G的網(wǎng)絡。
麒麟9000的工藝
1、麒麟9000e和麒麟9000都是5nm+A77+G78架構
2、麒麟9000參數(shù):采用5nm工藝制程,集成153億個晶體管,比蘋果A14多30%。CPU部分為八核心,包括一個3.13GHz A77大核心、三個2.54GHz A77中核心、四個2.04GHz A55小核心,同時集成24核心的Mali-G78GPU;AI方面集成兩個大核、一個微核的NPU,性能提升100%,還有四核心ISP
3、麒麟9000e參數(shù):8核 CPU(3.13GHz Cortex-A77*1+2.54GHz Cortex-A77*3+2.05GHz Cortex-A53)、Mali-G78C22,NPU 也稍微縮了點。ISP 和基帶與麒麟9000相同
麒麟9000是幾納米工藝的芯片
這兩款處理器對比的話,前者要比后者更加強大,前者的跑分達到了75萬分以上,而后者跑分僅僅只有40萬分。也就是說,前者的性能差不多是后者性能的一倍以上,而且前者還支持WiFi六的無線網(wǎng)絡連接模式,并支持滿血的閃存以及內(nèi)存,而后者這些參數(shù)都不支持。
麒麟9000E是幾納米工藝
麒麟9000e是5nm。采用臺積電5nm制程,1個Cortex-A77超大核 3.13GHz+3個Cortex-A77大核 2.54GHz+4個Cortex-A55 2.05GHz能效核心。
麒麟9000是幾納米工藝制程
驍龍888和麒麟9000芯片都是5nm工藝制程芯片。前者是有漂亮國高通研發(fā)和設計的一款芯片,由三星進行代工;后者由我國華為海思進行設計,由臺積電代工。
兩者在性能上差異不大,都是安卓機中的旗艦級芯片。進一步對比如下:
一、CPU大核
根據(jù)目前的測試結果,AndSPEC整數(shù):
驍龍888:43分/3W
麒麟9000:38分/2.4~2.6W,測出來的結果有好有壞
驍龍888的大核性能領先13%,功耗高15%~25%,對于高頻大核來說這個表現(xiàn)算是正常的,X1此次的表現(xiàn)可以說是符合預期。
降頻到2.4Ghz后,驍龍888的成績?yōu)椋?8.49分/2.32W,比麒麟9000略好了。
整體上來看驍龍888的大核絕對性能更高,適當降頻之后,在性能持平的情況下功耗也不比麒麟9000差。
因此結論是:CPU大核驍龍888比麒麟9000強。
二、CPU中核
驍龍888:31.38分/1.67W
麒麟9000:30.55分/1.38W
驍龍888性能領先3%不到,功耗增加21%,領先的3%不到的性能基本可以忽略,而功耗有21%的增加
所以結論是:麒麟9000的CPU中核表現(xiàn)更好
三、GPU
麒麟9000的GPU峰值性能更高,曼哈頓3.1離屏最高可達141幀。比較普遍的成績是130fps上下。
目前驍龍888最高成績?yōu)?28幀。
目前功耗測試中二者都有非常大的波動,驍龍888有人測出128fps/7.7W,也有人測出117fps/9W+,麒麟9000有人測出122fps/8.17W。
大體來看二者在120fps左右的能效都比較接近,考慮到麒麟9000能夠觸摸到141fps的極限性能,同時考慮到中性能下驍龍888可能能效不如865
因此暫時算麒麟9000的GPU表現(xiàn)更好
四、跑分方面
geekbench 5跑分庫中,搭載這兩款芯片的工程機跑分成績:搭載麒麟9000的華為工程機單核跑分1020,多核跑分3710。
搭載驍龍888的vivo工程機單核跑分1135,多核跑分3681。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddbfb/ddbfb957238364a9bbda2cad3dfc8cde72116027" alt=""