惠民果樹苗木,在基本農(nóng)田栽種果樹合法嗎?
假如我們在基本農(nóng)田里面種果樹惠民果樹苗木,這個(gè)合法嗎?會不會被收到相對應(yīng)的處罰呢?
其實(shí)對于這個(gè)問題不必過于擔(dān)心,畢竟農(nóng)村里面的土地如果承包了給予個(gè)人,那么經(jīng)過個(gè)人再轉(zhuǎn)手出去種植經(jīng)濟(jì)作物或者種植其他的產(chǎn)品都是可以的。
農(nóng)村里面的基本農(nóng)田并沒有指定要種植水稻。
種植水稻不掙錢,非要種植嗎?如果農(nóng)村里面的基本農(nóng)田不能靠種植水稻,那么應(yīng)該種植什么?應(yīng)該需要出什么樣的銘文規(guī)定來規(guī)定農(nóng)村里面的基本農(nóng)田不能夠種植其他的產(chǎn)品。
難道只能夠用來種植水稻嗎?對于目前的情形來看,農(nóng)村里面的基本農(nóng)田,種植水稻基本上不能夠賺錢,那么目前在農(nóng)村里面種植水稻的基本情況都是自家的口糧才會種植。
除了自家的口糧以外肯定不會多余的種植,畢竟賣這個(gè)水倒是非常便宜的,不賺錢的情況之下誰愿意在農(nóng)村里面去種植水稻呢?
同樣作為農(nóng)副產(chǎn)品,作為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的產(chǎn)品不管種植其他的東西,只要是農(nóng)副產(chǎn)品并且可以獲得經(jīng)濟(jì)收益的產(chǎn)品,我們認(rèn)為都應(yīng)該被允許種植。
畢竟當(dāng)農(nóng)村里面種植這個(gè)水稻不掙錢的時(shí)候,假如規(guī)定不能夠種植其他的產(chǎn)品,那么對于農(nóng)村里面現(xiàn)實(shí)的狀況而言,就會可能出現(xiàn)更多丟荒的土地。
比如現(xiàn)在在農(nóng)村里面很多人從獲得經(jīng)濟(jì)來源的手段當(dāng)中,不再局限于農(nóng)村里面的農(nóng)田或者耕種的勞動,獲得經(jīng)濟(jì)利益。
那么這種情況,當(dāng)人們可以有多方面選擇外出打工的時(shí)候,如果不能夠種植其他的,只允許規(guī)定可以種植水稻,那么這里面的土地將會有更多丟荒的現(xiàn)象。
原因就是這些人會選擇外出打工,根本不會選擇在農(nóng)村里面種植。
又想使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展又想方設(shè)法限制。我個(gè)人覺得很奇怪的一個(gè)原因就是,經(jīng)常希望農(nóng)村里面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不斷的提高,快速的跟上。
但是又經(jīng)常想方設(shè)法的限制農(nóng)村里面的發(fā)展,在農(nóng)村里面的土地發(fā)展又提出各種各樣的條件來限制。
這種情況又想讓馬兒跑,又想不讓馬兒吃草。這個(gè)情況是怎么會能夠?qū)崿F(xiàn)的呢?我們覺得是非常矛盾的一個(gè)情況。
如果想讓農(nóng)村里面能夠把經(jīng)濟(jì)快速的提升上來,應(yīng)該更加開放一些政策或者對于農(nóng)村里面的限制,這樣才能夠盤活農(nóng)村里面的土地,讓農(nóng)村里面的土地也有快速發(fā)展的機(jī)會和機(jī)遇。
在我們當(dāng)?shù)厥遣粫苣敲炊嗟?。在我們?dāng)?shù)啬兀@些土地,人們是不會管你太多,是種植果樹還是種植水稻。
只要是不改變這個(gè)土地的使用性質(zhì),那么他們就不會干涉過多的限制。
所以對于我們現(xiàn)在農(nóng)村里面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來說,也在逐漸的發(fā)展,并且得到了一個(gè)很好的改變。
所以當(dāng)土地限制太多的時(shí)候,就是限制農(nóng)民的自由,限制農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
種植果樹不會犯法的,畢竟就算是在基本農(nóng)田,但是也要有人愿意去種植水稻才行,假如又不讓種植水果,只能靠種植水稻,那么我們覺得這些地方絕大多數(shù)土地都會被丟荒處理。
對于這個(gè)問題,大家有什么樣不同的看法啊?